INEC et Tinubu s’opposent à la demande d’Atiku Abubakar pour une couverture télévisée en direct de la pétition.

INEC et Tinubu s'opposent à la demande d'Atiku Abubakar pour une couverture télévisée en direct de la pétition.

Introduction

L’article rapporte une opposition du Congrès de tous les progressistes (APC), du président élu, du sénateur Bola Tinubu et de l’INEC à la demande de couverture télévisée en direct des débats d’Alhaji Atiku Abubakar, candidat du Peoples Democratic Party (PDP) à l’élection présidentielle du 25 février. Abubakar a déposé une pétition pour contester la déclaration de Tinubu comme vainqueur par l’INEC. Les intimés ont déclaré que la retransmission en direct des débats pourrait ridiculiser la nature solennelle traditionnelle des procédures judiciaires.

1. Qui s’oppose à la demande de couverture télévisée en direct des débats ?

Le Congrès de tous les progressistes (APC), le président élu, le sénateur Bola Tinubu et l’INEC s’opposent à la demande de couverture télévisée en direct des débats.

2. Qui a déposé une pétition pour contester la déclaration de Tinubu comme vainqueur ?

Alhaji Atiku Abubakar, candidat du Peoples Democratic Party (PDP) à l’élection présidentielle du 25 février, a déposé une pétition pour contester la déclaration de Tinubu comme vainqueur par l’INEC.

READ  Google étend les alertes d'inondation à 80 pays

3. Où a-t-il déposé la pétition pour contester la déclaration de Tinubu comme vainqueur ?

Abubakar a déposé sa requête auprès de la Cour des requêtes électorales présidentielles (PEPC).

4. Quelle est la raison de la demande de couverture télévisée en direct des débats ?

Abubakar a déposé une pétition pour contester la déclaration de Tinubu comme vainqueur par l’INEC et a demandé une couverture télévisée en direct des débats pour que la nation puisse en bénéficier.

5. Quelle est la raison de l’opposition à la demande de couverture télévisée en direct des débats ?

Les intimés ont déclaré que la retransmission en direct des débats pourrait ridiculiser la nature solennelle traditionnelle des procédures judiciaires.

6. Qui est l’avocat de l’INEC ?

M. Abubakar Mahmoud (SAN) est l’avocat de l’INEC.

7. Pourquoi l’avocat de l’INEC a-t-il déclaré que la demande était inutile ?

L’avocat de l’INEC a déclaré que la procédure judiciaire était déjà ouverte au public et que la salle d’audience était un lieu public et accessible à tous, sous réserve de disponibilité d’espace.

8. Qui est l’avocat d’Abubakar ?

M. Chris Uche (SAN) est l’avocat d’Abubakar.

9. Pourquoi l’avocat d’Abubakar demande-t-il une couverture télévisée en direct des débats ?

L’avocat d’Abubakar demande une couverture télévisée en direct des débats pour que la nation puisse en bénéficier.

10. Qu’a réservé le président de la Cour après avoir écouté tous les arguments ?

Le président de la Cour, le juge Haruna Tsammani, a réservé sa décision d’accorder ou non la demande.

Résumé

Le Congrès de tous les progressistes (APC), le président élu, le sénateur Bola Tinubu et l’INEC s’opposent à la demande de couverture télévisée en direct des débats d’Alhaji Atiku Abubakar, candidat du Peoples Democratic Party (PDP) à l’élection présidentielle du 25 février. Abubakar a déposé une pétition pour contester la déclaration de Tinubu comme vainqueur par l’INEC. Les intimés ont déclaré que la retransmission en direct des débats pourrait ridiculiser la nature solennelle traditionnelle des procédures judiciaires. Le président de la Cour, le juge Haruna Tsammani, a réservé sa décision d’accorder ou non la demande.

READ  Naviguer dans le réservoir du droit de l'UE conservé : dernier épisode de Law Pod UK.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Retour en haut